我已授權

註冊

一條K線背後的暗戰

2018-11-08 09:56:02 和訊名家 
編輯 / 大象君
編輯 / 大象君

  作者 / 小二何

  "道不同,不相為謀。”換句話說,只要有道相同的時候,是可以共謀的。

  2018年8月1日,因不想技術團隊隨便為BTC加“私活”,同道中人吳忌寒和賈本聰(Craig Steven Wright)共謀,BCH由此而生。長達一年多征戰後的BCH,雖然沒有能夠成功篡位,但是依靠雄厚的實力,打敗了諸多的阿哥幣們,成功坐穩了大太子幣的位置。

  只是,皇上BTC盡管最近頹勢,但依舊手握半壁江山。太子則在等待的歲月裏,東宮後院起火。

  今年8月前,吳忌寒與比特大陸提議在BCH上增加“蟲洞協議”,以支持智能合約,擴展BCH的應用。8月後,賈本聰所在區塊鏈公司nChain宣布將啟用比特幣SV全節點,並於11月份拒絕BCH計劃中的軟件新版本更新,而BCH第一大礦池Coingeek對nChain表示支持。

  於是,BCH分叉在即,拒絕比特大陸加“私活”的賈本聰,這次把皇太孫BSV端了出來。

  市場上,圍繞著BCH的K線,一場暗戰由此拉開。

  1

  K線起伏 神經緊繃

  在一夜暴富仍是幣圈最大應用場景的格局下,尤其是行業凜冬中賺錢效應的缺失,這根被暗戰攪動的K線牽扯無數人繃緊的神經。

根據幣安上截取K線圖來看,從8月下旬暗戰引爆開始,BCH總共經歷了三起三伏劇烈波動。一反此前看親爸爸BTC顏色行事的風格,除了9月初那一波與市場整體行情步調一致外,其他兩次基本上都是單獨行動,而最近一次上揚更是帶動了主流幣的普漲,還給市場帶來牛市開始新希望。
  根據幣安上截取K線圖來看,從8月下旬暗戰引爆開始,BCH總共經歷了三起三伏劇烈波動。一反此前看親爸爸BTC顏色行事的風格,除了9月初那一波與市場整體行情步調一致外,其他兩次基本上都是單獨行動,而最近一次上揚更是帶動了主流幣的普漲,還給市場帶來牛市開始新希望。

  有道是,無利不起早。仔細梳理這次暗戰中一些關鍵事件,就會發現K線的波動與這些關鍵事件呈現聯動態勢。其中第一次上行雖然與市場整體回暖不無關系,但BCH周年慶諸多大佬悉數到場為ABC助威的影響也不可忽視,這才有了BCH跨越600美元關口的壯舉。第二次上行主要歸功於比特大陸招股說明書的發布,亮眼的數據讓BCH在市場整體維持震蕩的格局下來了一次獨舞上揚。而最近這次引發普遍關註的上行最為典型。

  隨著硬分叉的臨近,主力資金從10月份開始布局,最終選擇在11月3日晚上18點開始啟動,並連續攻破多個阻力位,最終在11月5日2點24分觸及594.98美元的高點(幣安)。這一波上行不僅帶動了主流幣的普漲,更讓市場看到了牛市到來的曙光。

  隨著BCH的暴漲,正處於IPO關鍵階段的比特大陸自然是心中暗喜,這自然與其手中持有的大量BCH緊密相關。看到老對頭如此愜意,Coingeek自然不會無動於衷,其在11月4日發布的一則莫須有的比特大陸拖欠臺積電3億美元債務消息,給打了雞血的市場澆上一盆冷水。

  雖然其後比特大陸和臺積電分別出面對此消息進行辟謠,但依舊未能力挽逛瀾。於是,BCH夜盤衝頂後,在11月5日下午跌落至550-560美元區間震蕩,相比高點跌去近10%的漲幅,受此影響,主流幣漲幅普遍回落。

一條K線背後的暗戰
  看著對手興風作浪,比特大陸也立馬出重拳反擊。先是5日晚間有媒體在老虎財經上看到了疑似比特大陸港股上市的代碼,瞬間被媒體廣泛解讀。雖然比特大陸不予置評,也有權威人士認為這個消息不實,但市場信心卻因為這個消息得到提振。當然僅憑這個傳聞顯然難以讓市場信服,11月6日比特大陸以7nm礦機量產的實錘利好,點燃市場的激情。在盤面上,BCH立馬衝出震蕩區間,並在11月6日晚間觸及615美元,是近兩月新高,再次帶動主流幣來了一波大漲。

  有時候我們眼睛看到的並不是全部真相。K線的起伏,不僅攪動了無數心弦,也讓幣圈多了幾出悲歡離合的故事,有踏準節奏、一夜賺到5000刀的散戶,還有兩小時內因千萬空單爆倉而血本無歸的大戶。

  2

  BCH上空飄蕩著比特幣分叉的幽靈

  在BCH的獨立行情、硬分叉在即、比特大陸上市傳聞的羅生門上空,漂浮著一年前比特幣硬分叉的“幽靈”。

  與現在的情況相似,當年那場長達兩年的比特幣硬分叉,原因同樣是共識的分裂,唯獨的差異就是現今對峙的兩大陣營,在當時還是同為“大區塊派”的同胞。

  彼時,比特幣的普及開始讓1M的區塊大小無法負擔越來越多交易量,十萬量級的交易擁堵和高昂的手續費開始影響比特幣使用人群。為了解決這一問題,以比特大陸創始人吳忌寒為代表的大礦主的大區塊派和以比特幣核心開發團隊為代表的小區塊派發生了激烈的爭論。

  “小區塊派“的核心開發團隊主張以閃電網絡+隔離見證的方式解決比特幣的擴容問題,而大區塊主張直接將比特幣區塊大小從1M提升至8M。在核心開發團隊看來,吳忌寒所代表的“大區塊派”的提議是一種逐利的行為;而同樣,“小區塊派”的做法在大礦主們看來,開發時間過於冗長,無法快速實現商用。

  正是基於這樣的分歧,接連導致了香港共識和紐約共識的流產,直到2017 年7月17日,“大區塊派”似乎失去了耐心,比特大陸投資的ViaBTC宣布分叉比特幣,並將新幣種命名為Bitcoin Cash,比特幣現金。這個方案將比特幣區塊大小提高到了8M。2017年8月1日,北京時間當日下午2點14分,ViaBTC挖出了第一個BCH區塊,“歡迎來到這個世界”,ViaBTC在區塊上寫下這句話,終結了長達兩年的糾纏撕扯。

  而當時“大區塊派”以比特大陸,比特幣耶穌Roger Ver為代表,nChain的首席科學家、Bitcoin SV (Bitcoin Satoshi Vision ,SV)的發起人CSW(Craig·Steven·Wright)同樣是BCH陣營的活躍者。

  而當時的BCH價格,亦如近日一樣,在一輪輪的暗戰中走上高點,在2017年8月19日,通過下調挖礦難度,BCH價格一飛衝天,站上890美元的高點,隨後在一些大型機構的質疑中應聲回落,隨後在同年的11月12日,在網絡輿論的造勢以及二級市場的操縱下BCH攀升至2000美元。如今的熊市當中,BCH價格在一輪輪利好和利空消息的暗戰中,在560美元左右震蕩徘徊。

  3

  圖窮匕見

  在BCH價格的一輪輪起伏中,分裂和分叉的隱患早已埋藏。

  早在比特幣擴容時期,當前BCH分叉兩大陣營幕後的主導人物就秉持不同的理念,吳忌寒主張漸進改革,在堅持擴容的同時對SegWit、閃電網絡等技術並不抵觸;但CSW卻是認定比特幣只有擴容一個方案。為此也有人稱CSW是“擴容原教旨主義者”。

  6月份,吳忌寒拒絕了媒體關於“如何評價CSW”的提問,而在8月1日BCH一周年活動中,比特大陸支持的BCH智能合約解決方案Wormhole上線後,CSW開始公開質疑該項目,認為該項目通過燃燒BCH以換取Wormhole代幣的方式摧毀了BCH,將用戶強制帶入Wormhole。

  而8月20日,比特大陸支持的BCH用戶量最大的客戶端Bitcoin ABC發布0.18.0版本,成為了此次BCH硬分叉的導火索。該版本宣稱增加共識,將增加一個名為OP_CHECKDATASIG的新操作碼,該團隊稱這改進了BCH腳本語言,允許驗證來自區塊鏈外部的信息,通過它可以在BCH上實現預言機和跨鏈原子合約功能。

  也正因如此,奉行原教旨主義的nChain的首席科學家CSW采取了激烈的反對方式,Bitcoin ABC 首席開發者Amaury Séchet被BCH Slack社區踢出局,緊接著 8月16日,Nchain宣布了自己的BCH分叉Bitcoin SV,稱將把BCH的區塊大小從32MB增加到128MB,與此同時,為了恢復最初的比特幣協議,該版本還恢復了四個“中本聰的原始操作碼”。對此,CSW表示“絕不妥協”!

  在獲得CoinGeek的支持後,CSW隨後在9月建立了SVPool,北京時間10月10號晚上10:12,SV礦池在區塊高度55185挖出了其第一個BCH區塊。而自稱“中本聰”的CSW同樣開始憑借自己所擅長的營銷和包裝,一次次挑動BitcoinABC和比特大陸的神經,也成為了BCH價格波動的始作俑者。

  而隨著11月16日淩晨的鄰近,BCH和BSV終於要圖窮匕見。

  4

  BCH向左,BSV向右

  歷來行大事必樹大義,清君側、替天行道都是如此。

  所以,當CSW的BSV表示要嚴格遵從中本聰白皮書的定義,恢復比特幣最初的樣子,鎖死底層協議,只允許做鏈上擴容方面的升級,並且一步到位,直接上128M超大區塊時,選擇增加“蟲洞協議”,給BCH這只老虎插上智能合約翅膀的吳忌寒,成為“賈本聰”故事裏面的大反派。

  吳忌寒在Twitter表示,“BCH將繼續其在基礎協議上建立電子現金的路線圖,並鼓勵創新,他看到很多建設者在努力工作,假中本聰永遠不能阻止他們,假中本聰承認他從來不是BCH創始社區的一部分。”

  而CSW則是在下面回復:“可憐的吳忌寒,討厭比特幣是因為他輸了。”

  更早的時候,吳忌寒在王峰的采訪中回顧“CSW早先並不支持BCH,他後來突然大力支持的,CSW由來已久,有關他的專題報道無數,我拉不來。我和他的觀點多有不同,我拒絕評論CSW。”

  曾經的同道中人,這次真的分道揚鑣。渴望更多自由的吳忌寒帶著BCH向左,堅守初心的CSW帶來BSV向右。兩種截然不同的發展道路,註定了BCH的分叉之爭在所難免。原本欣欣向榮的BCH社區,立刻開始了對立站臺、罵戰不斷的炸鍋模式,雙方私底下也開始了暗戳戳互相挖坑放冷箭的交鋒。

  而為什麽願意回到比特幣最初樣子的BSV,不選擇直接從比特幣上分叉,新出一個阿哥和BCH分天下?何況BCH上交易的頻次和人氣相對BTC低了這麽多?居然還甘願重新以一個皇太孫的身份出現江湖?

  大象區塊鏈首席經濟學家王宏分析,如果把這次BCH硬分叉的爭鬥看做是一出宮鬥劇的話,那麽通過靖難之役從侄子手中奪位的朱棣就是BSV,在攻克南京城之後,其首先去太廟祭拜老爹,還廢除了侄子頒布的一系列政策,所有的一切都是為了表明自己的正統地位,BSV所謂回到比特幣最初樣子也是一個道理。

  王宏認為,回過頭來看靖難之役之所以選擇奪侄子的皇位,而不是去奪老爹的皇位,主要原因在於他爹實力太強大,根本沒有取勝的可能,這也是BSV的聰明之處。如果以阿哥的身份去與已經羽翼豐滿的BCH正面PK,成算太小,還不如放低姿態,以皇太孫身份出面,即便是不能同臺競技,至少也給自己留下了回旋的余地。

  現在的暗戰,都是在為後面真刀真槍的算力戰爭做準備,分叉幣的未來,都是算力在做支撐。

  5

  撥開迷霧看未來

  不同於戰場上你死我活的冷酷對決,商業戰場上的暗戰在某些時候是可以達到雙贏的。

  比如這回引發行情大幅上行的BCH硬分叉之爭,就像去年BCH硬分叉時引發的血雨腥風爭論一樣,雖然暗戰雙方擺出一副你死我活的姿態,也不斷釋放出一爭高下的豪言壯語,但是商業的世界裏,賺錢才是硬道理,共贏才是處世之道。

  正如笑來老師所言,流量和關註度才是幣圈的生存之道。而類似的劇情,其實在我們更熟悉的電商世界裏曾經無數次上演。當初移動互聯網方興未艾之際,每逢人造購物節,什麽“雞投鴨訴”、“貓狗大戰”等劇情絡繹不絕,吃瓜群眾雖是看笑話,但不知不覺中總是被對戰雙方對罵過程中夾帶的優惠信息所誘惑,最終受傷的還是自己的錢包。

  曾經在口水戰中勢不兩立的雙方,則在節日過後比拼不斷攀升的成交量,撐起了千億市值。

  所以從8月開始延續至今,且隨著硬分叉時間點臨近,越炒越熱的BCH爭端,也就很好理解了。至少從目前BCH的暴漲,以及行業對BSV的全方位解讀,雙方實現了共贏。BCH的大幅上揚對正在衝擊IPO的比特大陸可謂是一針及時的強心劑,而BSV則贏得了廣泛的關註和人氣。

  尤其是在此次硬分叉得到主流交易所認可的境況下,雖然目前社區對ABC的支持仍呈現壓倒性優勢,不過有了鼎盛的人氣以及隨之而來的巨大流量,再加上算力優勢的加持,BSV至少吵出了一個還算良好的開端。再結合去年BCH硬分叉後帶來的大牛市以及此次硬分叉消息所引發的行情上揚,實際上在持續陰跌行情的壓制下,BSV擔負著開啟牛市的使命,比如最近市場中不斷湧現的“牛來了”就是最好的證據。

  對於BCH而言,雖然目前BSV客戶端以與其不兼容,擺出了一副分道揚鑣的勢頭,同時受制於算力方面的劣勢,也存在算力攻擊的潛在威脅。當就像我們在前文所說,雙贏才是商業世界的基本法則,像算力攻擊這種損人不利己的事,料想BSV的兩大巨頭Wright和Ayre是不會做的。

  聯想此前BCH硬分叉時,市場亦曾出現種種擔憂,但隨著BCH硬分叉的實施,不僅並未對BTC造成任何傷害,反而進一步鞏固了BTC的行業地位。就此來看,至少在短期之內BCH的太子地位是不可撼動的。不僅是因為擁有社區的支持,而像Wright和Ayre這類異己分子離開後,整個社區將會更加團結,這才是最大利好。相比之下,關於存量市場境況下資金的流失等因素則顯得不那麽重要。

  擴容到32M的BCH早已經成為了礦工們之間的權力遊戲。有Coingeek支撐的BSV或許能飛一會,但是支撐礦霸們的,還是BSV能帶來的收益。比特幣生出的無數個失敗的阿哥們都在告訴後來者,IFO並不是一門好生意,人氣的分流並不是那麽容易。

  在1C0遇冷的大背景下,缺的不是STO或者一個新的智能合約,而是行業在魚龍共舞之後信心的崩壞,蟄伏的市場等待下一個魔龍狂舞的季節。插上智能合約翅膀的BCH,想在這樣的寒冬裏起飛也有些困難,一飛衝天有些不現實,但小飛保暖還是可能的。

  對投資者來說,如果不幸錯失了BCH硬分叉這次東風所帶來前幾波行情,其實等待BCH回落到合理區間後,比如低於500美元,還是可以再上車的,至少BCH還有比特大陸IPO的這個最大的利好等待釋放。當然對於已經上車的投資者而言,如果發現任何IPO的不利消息出現,趕緊下車止損是更好的選擇。

  新媳婦的面紗沒有揭開前,總是能給市場很多的想象空間。揭開之後,無數嚷著“原來也就這樣”的人會選擇離開。所以,越接近揭開真相的時候風險越高,畢竟,好奇心滿足之後,是該回家洗洗睡了!

    本文首發於微信公眾號:大象區塊鏈網。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

(責任編輯:張潮 HZ0011)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門新聞排行榜

和訊熱銷金融證券產品

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。