想了解更多關於《 》的報道,那就掃碼下載和訊財經APP閱讀吧。
放棄閱讀
註冊

預警!一網貸平臺爆雷,與其有牽連的17家平臺浮出水面

2018-07-25 09:17:39 和訊名家 

如果一個平臺在2012年成立,註冊資金有2個億,而且是上海市互金協會會員,咋一看,很多人包括小編都認為是靠譜的,可惜就這樣的平臺還是雷了。7月23日,合盤金服發布清盤公告和良性退出方案,投資額小於1萬的,平臺將首先結清;大於1萬的預計三年內結清,並承諾不跑路。在同情投資者的同時,我們不禁要問合盤金服到底出了什麽問題?
  如果一個平臺在2012年成立,註冊資金有2個億,而且是上海市互金協會會員,咋一看,很多人包括小編都認為是靠譜的,可惜就這樣的平臺還是雷了。7月23日,合盤金服發布清盤公告和良性退出方案,投資額小於1萬的,平臺將首先結清;大於1萬的預計三年內結清,並承諾不跑路。在同情投資者的同時,我們不禁要問合盤金服到底出了什麽問題?

預警!一網貸平臺爆雷,與其有牽連的17家平臺浮出水面 | 互金柯南
預警!一網貸平臺爆雷,與其有牽連的17家平臺浮出水面 | 互金柯南
  【平臺的背景】

  合盤金服全稱上海合盤金融信息服務股份有限公司,2016年6月,合盤金服完成由眾誠資本領投的6600萬A輪融資;2017年9月,合盤金服正式宣布獲得眾鼎集團2億元B輪融資,所以眾鼎集團成為了合盤金服的大股東,持股比例超過97%,其實控人是張哲仁。

平臺高管有學歷有經驗,基本上都是本科以上,而且創始人陳誌生有在上海證券交易所工作的經驗,所以專業性方面沒太大問題。
  平臺高管有學歷有經驗,基本上都是本科以上,而且創始人陳誌生有在上海證券交易所工作的經驗,所以專業性方面沒太大問題。

合盤金服目前尚未兌付的借款余額本息共計約7.9億元,其中本金約7.5億元,涉及借款標的共3626個,涉及投資人69626人,投資人人均未兌付金額約為10771元。
  合盤金服目前尚未兌付的借款余額本息共計約7.9億元,其中本金約7.5億元,涉及借款標的共3626個,涉及投資人69626人,投資人人均未兌付金額約為10771元。

  【平臺問題在哪?】

  在公告中,合盤金服自稱是由於行業環境動蕩,融資企業大量逾期,從而出現兌付困難。但其實除了這些還有其他的問題:

  1、涉嫌假標

從上圖來看,前10大借款人借款總額占比20.13%,借款平均期限為11.06個月。值得註意的是,跟很多已經雷掉的平臺一樣,借款標的很不規範,借款大戶最高4000萬,遠遠超過國家的標準。
  從上圖來看,前10大借款人借款總額占比20.13%,借款平均期限為11.06個月。值得註意的是,跟很多已經雷掉的平臺一樣,借款標的很不規範,借款大戶最高4000萬,遠遠超過國家的標準。

  2、大股東張哲仁有不可告人的目的

由上圖可知,張哲仁名下關聯公司高達30家,其中有大量的P2P公司及線下理財公司,所有的謀篇布局和善林金融如出一轍,甚至有過之而無不及!
  由上圖可知,張哲仁名下關聯公司高達30家,其中有大量的P2P公司及線下理財公司,所有的謀篇布局和善林金融如出一轍,甚至有過之而無不及!

  我們來看一家跟合盤金服有關聯的平臺——金蜂財富

  金蜂財富的運營主體是上海豪沃金融信息服務有限公司,該公司的控股股東中食實業同時也是孚匯資產的股東,雖然股份比例較小,但孚匯資產的法人張哲仁同時是合盤金服的實際控制人,關系圖如下:

我們再來看看另外一家平臺——網格金服
我們再來看看另外一家平臺——網格金服

  網格金服的大股東為中食實業,股權占比高達70%,跟上面的金蜂財富很像,平臺整體信息披露極差,與合盤金服的關系請參照下圖:

三家平臺跟同一個人扯上關系,再想到合盤金服不合規的標的,不得不讓人懷疑資金的去向,是自融,是非法集資?令小編詫異的是,這三家平臺在7月23日同時宣布清盤,並號稱是良性清盤,是不是很詭異?
  三家平臺跟同一個人扯上關系,再想到合盤金服不合規的標的,不得不讓人懷疑資金的去向,是自融,是非法集資?令小編詫異的是,這三家平臺在7月23日同時宣布清盤,並號稱是良性清盤,是不是很詭異?

預警!一網貸平臺爆雷,與其有牽連的17家平臺浮出水面 | 互金柯南
如果你認為張哲仁的事情已經扒完了,那說明你實在太年輕了,據悉,跟合盤金服有關聯的平臺至少有十幾家,附上圖,你們自己感受下,如果有投資者還在這些平臺上,恰好這個平臺還沒雷,那麽趕快撤資吧:
  如果你認為張哲仁的事情已經扒完了,那說明你實在太年輕了,據悉,跟合盤金服有關聯的平臺至少有十幾家,附上圖,你們自己感受下,如果有投資者還在這些平臺上,恰好這個平臺還沒雷,那麽趕快撤資吧:

預警!一網貸平臺爆雷,與其有牽連的17家平臺浮出水面 | 互金柯南
  【雷臺定性】

  從上面的案例可以得出一些投資結論:

  1、老平臺不代表安全

  新平臺是不安全,但老平臺也不一定就安全,有些老平臺打著老資歷的幌子繼續行騙,而且手法比新平臺更高明,上面提到的實際控制人張哲仁已經是個老江湖、老油條了,普通投資者根本識別不了他的騙局。

  2、頭銜多的也不一定安全

  風投系、上市系、國資系、互金協會會員,這些頭銜可以通過錢或者關系搞來的,也是騙子的一大利器,因為老百姓(603883,股吧)就信這個。我們來看看合盤金服的資質:

建議投資者把這些東西權當玩具好了,沒什麽實際作用,重要的還是要看資產端和運營數據。
預警!一網貸平臺爆雷,與其有牽連的17家平臺浮出水面 | 互金柯南
  建議投資者把這些東西權當玩具好了,沒什麽實際作用,重要的還是要看資產端和運營數據。

  3、合盤金服兌付方案誠意不夠

  首先,看兌付方案,第一年兌付金額才30%,每個月最低2%,這也太少了吧,是不是兌付了一點,第二年還是會跑路呢?

  其次,因為該企業做P2P本來就目的不純,有欺騙投資者的嫌疑,這兌付方案會不會也是假的呢?所以投資者不應該聽信合盤金服一面之詞,應該及時申請凍結公司資產,預防有更嚴重的後果。

  好了,今天的文章就說到這裏,你更想看什麽財經內容呢?財經理財方面有什麽問題呢?歡迎留言哦~我們一定會竭盡全力為您提供幫助。 

    本文首發於微信公眾號:小馬讀財。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

(責任編輯:崔智明 HF118)
看全文
想了解更多關於《預警!一網貸平臺爆雷,與其有牽連的17家平臺浮出水面》的報道,那就掃碼下載和訊財經APP閱讀吧。
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門新聞排行榜

和訊熱銷金融證券產品

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。