新聞|股票|評論|外匯|債券|基金|期貨|黃金|銀行|保險|數據|行情|信托|理財|收藏|讀書|汽車|房產|科技|視頻|博客|微博|股吧|論壇
第三方支付 | P2P網貸 | 眾籌 | 金融電商 | 虛擬貨幣 | 區塊鏈| 征信
網貸產品 | 網貸平臺 | 網貸導航 | 網貸論壇

李愛君談互金創新三大風險:集聚性、外溢性、隱蔽性

  • 字號
2016-06-13 10:55:08 來源:零壹財經  作者:茍雲川
6月12日,2016陸家嘴論壇在上海舉行。中國政法大學互聯網金融法律研究院院長、金融創新與互聯網金融法制研究中心主任李愛君表示,互聯網金融創新的模式和法律關系並不匹配。

  6月12日,2016陸家嘴論壇在上海舉行。中國政法大學互聯網金融法律研究院院長、金融創新與互聯網金融法制研究中心主任李愛君表示,互聯網金融創新的模式和法律關系並不匹配。

  同時,她表示,互聯網金融在創新發展中存在集聚性、外溢性、隱蔽性三大風險,“而這恰恰是互聯網技術的特點所產生的,同時也是風險的特性。”

  以下為發言實錄:

  互聯網金融創新的模式和法律關系並不匹配。比如說P2P是一個民間借貸的法律關系,原有的民間借貸法律關系是在熟人之間,不涉眾。通過互聯網,原有的民間借貸法律關系變成了涉眾的。還有就是本來是民間借貸的法律關系是民事法律行為不受監管,涉眾就應該監管。由於法律關系的變化,涉眾不監管肯定會出現問題。傳統的民間借貸是熟人之間借貸,信息的了解就是靠熟人,通過互聯網的創新變成了陌生人之間借貸,陌生人之間就需要解決信息不對稱問題。

  另外,傳統的民間借貸是互助型的,並不屬於投資和融資的行為,但通過互聯網技術一創新,變成了投融資的行為。如果是投融資的行為,中介機構就應該具備專業的水平。我們看看P2P平臺本身中介機構在整個法律關系當中主體應該是居間合同中的居間人。大部分居間人並不具備專業的技術水平和風控能力,因為這些機構註冊的公司是一般的企業,並不是一個金融機構,沒有行業門檻。所以就導致現在我們看到時有風險事件發生。無論是理論還是實證都證明,互聯網創新發展中確實有風險的存在。什麽樣的風險呢?一個是集聚性,還有外溢性,還有隱蔽性。隱蔽也好,外溢也好,集聚也好,恰恰是互聯網技術的特點所產生的,而這就是風險的特性。

  法律本身的特征就是滯後,這並不是法律本身有問題,是法律的作用所決定的。法律的作用是強制性的,當一種行為產生了風險,它的行為產生了後果影響了整個社會秩序的時候,我們才動用法律這個國家機器,並不是所有的關系都用法律來調整。所以,法律一定是等著結果、影響了整個社會的秩序,才用法律這個制度。

(責任編輯:趙艷萍 HF094)

相關新聞

相關推薦

評論

還可輸入 500

互聯網金融精品推薦

推廣
熱點

  【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。